Когда предъявлять неустойку по договору поставки

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 110-86-37
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Стороны обязаны четко выполнять обязательства по договору, поставлять товар, выполнять работы или оказывать услуги в соответствии с оговоренными условиями. Если объектом обязательства по договору является имущество, оно должно быть передано вовремя и в соответствующем состоянии. Но ситуации, когда обязательство по договору не выполняется, достаточно часто встречаются на практике. На этот случай стороны договора вправе согласовать меры ответственности за нарушения обязательства. Законом установлены следующие виды санкций:.

Интересы в суде по этому делу представлял Барников Р.

Зачастую в процессе заключения договоров поставки стороны включают в текст документа пункт об ответственности в форме неустойки, которая выплачивается, когда не исполнены условия сделки: с одной стороны, поставщик может нарушить сроки поставки, предоставить товар не в соответствии с заказом и т. С позиции Гражданского кодекса под неустойкой понимается определенная законом либо договором денежная сумма, которую должник обязан выплатить кредитору в случаях неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случаях просрочки исполнения последних. Поговорим о том, как произвести расчет неустойки. Установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором ст.

ВС рассказал, в какой срок можно взыскать неустойку

Интересы в суде по этому делу представлял Барников Р. В данной статье рассмотрим интересный случай, когда, казалось бы, на первый взгляд, неустойка правильно была определена соглашением сторон в договоре , но в судебном порядке ее взыскать не удалось. Рассмотрим почему и как растолковал эту ситуацию суд. Истцом было подано заявление в Арбитражный суд о взыскании неустойки по договору поставки. В принципе, дело стандартное.

Но тут дело было даже не в снижении размера. Ответчик, в свою очередь написал отзыв, в котором не согласился с исковыми требованиями, потому что по его мнению условие о неустойки является несогласованным. Как правильно ссылается Ответчик согласно п. По данным делам расчеты неустойки судом были проверены и признаны соответствующими условиям договора и формулировки не вызвали сомнений. Хотим отметить, что договор содержит также пункт 5. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Истец просит учесть, что редакция договора для заключения была предложена самим Ответчиком и своих сомнений относительно п. Кроме того, ранее, Истец несколько раз направлял ответчику письма-претензии с указанием на возможность применения штрафных санкций и Ответчик сомнений относительно расчета неустойки также не высказывал.

В силу ст. Понуждение к заключению договора не допускается. Ответчик возражений, касающихся размера неустойки, при заключении договора не высказывал.

Договор подписан обеими сторонами. Согласно п. Участники гражданского оборота должны действовать разумно и добросовестно, а это предполагает, что лицо, подписывающие договор от имени организации, действует осознанно и предпринимает все необходимые меры для ознакомления с содержанием сделки; субъект гражданских правоотношений несет риск негативных последствий неосмотрительности своих действий.

Размер неустойки, установленный договором, считаем соответствует последствиям просрочки поставки Продукции. По мнению суда, стороны не согласовали в п. Ссылки истца на правила русского языка, сформулированные в параграфе Правил русской орфографии и пунктуации, не вносят ясность относительно базы для исчисления неустойки. При буквальном прочтении текста п. Поскольку у сторон отсутствует ясность в применении п.

Суд апелляционной инстанции поддерживает выводы суда первой инстанции, отклоняя доводы апелляционной жалобы, при этом исходит из следующего. Как правильно указал суд первой инстанции, буквальное толкование пункта 5. В данном случае стороны, установив соответствующую обязанность ответчика уплатить неустойку предусмотрели ответственность поставщика , в то же время не согласовали точный порядок ее начисления на сумму договора или на стоимость продукции, срок поставки которой нарушен поставщиком.

Таким образом, поскольку условия договора о применении неустойки не позволяют сделать вывод о том, что стороны определили порядок начисления договорной пени, она не может быть начислена истцом в том порядке, который сторонами не был согласован. Учитывая изложенное, суд первой инстанции обоснованно отказал истцу во взыскании договорной неустойки, в связи с несогласованием сторонами договора Ссылки истца на судебную практику арбитражных судов не могут быть приняты судом во внимание при рассмотрении настоящего дела, так как перечисленные судебные акты какого-либо преюдициального значения для настоящего дела не имеют, приняты судами по конкретным делам, фактические обстоятельства которых отличны от фактических обстоятельств настоящего дела.

При этом в данных судебных актах, на которые ссылается истец в апелляционной жалобе, база для начисления неустойки определена. Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении иска, исходил из несогласования сторонами договора условия о порядке начисления договорной неустойки в случае нарушения срока поставки.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, в соответствии со статьей ГК РФ истолковав условия договора, суды пришли к выводу о несогласованности сторонами в пункте 5. Размер неустойки мог бы быть исчислен как от суммы договора, так и от стоимости продукции, срок поставки которой нарушен поставщиком, также база для начисления неустойки могла быть назначена сторонами произвольно с ограничением общего размера неустойки 20 процентов от суммы договора.

Судами установлено и подтверждается материалами дела, что у сторон отсутствует ясность в применении положений о неустойки. Доказательств, позволяющих сделать вывод о согласовании сторонами базы для начисления неустойки, истцом в нарушении статьи 65 АПК РФ не представлено. Нарушение судами положений статьи ГК РФ при толковании соответствующих условий договора судом кассационной инстанции не установлено. Поскольку условие о неустойке за ненадлежащее исполнение обязательства в установленном порядке сторонами не согласовано, суды обоснованно отказали в удовлетворении иска.

Ссылка заявителя жалобы на судебные акты, подтверждающие, по его мнению, нарушение судами обеих инстанций единообразия в толковании и применении судами норм права, отклоняется, поскольку приняты по иным основаниям с учетом конкретных обстоятельств спора.

Суд кассационной инстанции не вправе переоценивать доказательства и устанавливать иные обстоятельства, отличающиеся от установленных судами нижестоящих инстанций, в нарушение своей компетенции, предусмотренной статьями , АПК РФ постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта статья АПК РФ , судом кассационной инстанции не установлено.

В ситуации, когда суд отказал во взыскании договорной неустойки, посчитав условие о ней не согласованным, вправе ли кредитор заявить новый иск о взыскании вместо договорной неустойки процентов по ст.

Добрый день Вопрос,договор был заключен в условных единицах, оплата производилась по договору курс ЦБ на день оплаты. Товар был поставлен с опозданием на пару недель. По какому курсу должна быть оплачена претензия, по курсу ЦБ или по курсу получения денег от покупателя? В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:. Вам также может быть интересно. Содержание:1 Размер госпошлины для физических лиц г. Дзержинский район г. Новосибирск Ольга Добрый день. RU автор Да, в суд можно обратиться, так как это другое основание иска.

Денис Добавить комментарий Отменить ответ.

Как рассчитать неустойку по договору поставки?

Уважаемый пользователь, Вы пользуетесь устаревшим браузером, который не поддерживает современные веб-стандарты и представляет угрозу вашей безопасности. Для корректного отображения сайта рекомендуем установить актуальную версию любого современного браузера:. Прочитать в мобильной версии сайта. Организация заключила договор поставки, который предусматривает уплату неустойки покупателем в случае неисполнения обязательств по оплате товара. Обязана ли организация в случае просрочки оплаты предъявлять неустойку покупателю, или же это является ее правом?

Компенсации по договору поставки

Стороны часто предусматривают в договоре неустойку штраф, пени , чтобы обеспечить исполнение друг другом принятых по договору обязательств. Читатели, столкнувшиеся с расчетом этих санкций и их взысканием в суде, адресовали нам несколько вызвавших у них затруднения вопросов. Ответим на них. За некоторые нарушения неустойка установлена законом например, в случае нарушения прав потребителей, правил автомобильных и железнодорожных перевозо к п. Собираемся направить покупателю претензию с требованием об уплате неустойки согласно договору за задержку оплаты товара.

Правила бухучета штрафов по налогам и договорам

Общее правило: не допускается одновременное взыскание и неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами, то есть две меры ответственности за одно правонарушение ГК РФ не допускает. Исключение предусмотрено ГК РФ только в том случае когда законом или договором установлена штрафная неустойка. Взыскание процентов по ст. Пунктом 4 статьи ГК РФ установлено что если продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей ГК РФ со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя. Иными словами, если из договора купли-продажи не следует обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предоплаты, то при просрочке поставки оплаченного товара проценты на сумму предварительной оплаты начисляются по правилам статьи ГК РФ и не рассматриваются в качестве платы за коммерческий кредит. При этом, следует различать уплату процентов за неисполнение денежных обязательств и уплату процентов за пользование коммерческим кредитом. Первые могут взыскиваться лишь при нарушении договорных обязательств по оплате или отгрузке товара, являются мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение условий договора и по общему правилу начисляются с первого дня просрочки возврата долга до момента его погашения.

Договорная неустойка: основные принципы применения

Российским законодательством предусмотрено, что при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, согласно пункту 3 статьи Гражданского кодекса РФ. В свою очередь, сами обязательства должны исполняться надлежащим образом ст. На случай нарушения условий договора предусмотрены соответствующие меры гражданско-правовой ответственности. Рассмотрим самые распространенные формы ответственности за нарушение договора поставки на примерах из судебной практики.

Компанию могут оштрафовать налоговые органы, к примеру, за несвоевременную сдачу отчетности.

.

Неустойка по договору: проблемы взыскания и судебная практика

.

Считаем и взыскиваем неустойку

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Взыскание неустойки по ДДУ самостоятельно
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 5
  1. Галя

    Коротко,чётко и по делу!

  2. lanrelava

    Посмотрите сериал Ржавая Империя и желание покупать авто из США пропадет :)

  3. Агния

    Все правильно сделали. Обосрались только те, кто постоянно нарушает закон, и считает, что это норма. Насколько я помню в штатах такая-же система

  4. Мартын

    Люди успокойтесь все будет хорошо. Порох в предсмертной агонии. Невидимость.

  5. Анфиса

    Добрый день Тарас, сделайте пожалуйста видео по такому вопросу : если я нигде не работаю официально и хочу заключить договор с пенсионным фондом на добровольную оплату страховых взносов.какую сумму мне придется платить? нужно ли потом указывать в декларации эти взносы? не устроит ли мне налоговая допросы потом на тему откуда у меня деньги если я нигде не работаю? и учитываются ли как то эти выплаты при начислении субсидии? Просто сейчас для субсидии если ты нигде не работаешь официально или нужно становится на биржу или 3 минималки насчитывают. Может кому-то ещё будет интересна эта тема. Спасибо.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных